在数字化浪潮与核心技术自主可控的双重驱动下，“信创安全”成为保障国家信息安全的重要命题。不同于传统网络安全，信创安全聚焦于信息技术应用创新领域的全生命周期风险防控，旨在顺利获得国产化技术体系的深度适配与安全能力重构，实现从底层架构到上层应用的自主可控。本文将深入解析信创安全的核心内涵，并探讨如何系统性构建与之匹配的信息安全体系。

一、信创安全的核心目标：技术自主与风险可控

信创安全的本质是顺利获得自主研发和生态协同，解决信息技术应用创新过程中面临的三大核心问题：

1. 技术替代风险：国产化芯片、操作系统、数据库等基础软硬件在性能、兼容性、稳定性上的潜在不足，可能引发业务中断或数据丢失。

2. 供应链安全风险：关键组件依赖外部技术（如开源代码、第三方SDK）或非自主可控的供应链节点，易遭受“断供”或恶意代码植入威胁。

3. 内生漏洞风险：国产化技术栈的漏洞发现、修复及响应机制尚未完全成熟，可能被外部攻击者利用。

因此，信创安全不仅是传统安全防护的延伸，更是从技术底座到应用生态的全方位安全能力升级。

二、构建自主可控体系的四大支柱

1. 技术自主：夯实国产化基座的安全能力

基础软硬件适配：针对国产芯片（如ARM、MIPS架构）、操作系统（如麒麟、统信）等，需定制安全防护方案，解决指令集差异、驱动兼容性等特有风险。例如，在主机安全领域，需研发轻量级探针以适配国产系统的资源调度机制。

自主研发能力：在密码算法、安全中间件、数据加密等核心模块上实现技术突破，降低对国外技术标准的依赖。

2. 供应链安全：建立全链路可信验证机制

组件溯源管理：对国产化技术栈的上下游供应商（如开源代码、硬件固件）进行资质审查与代码审计，确保无恶意后门或合规隐患。

开源生态治理：建立针对开源组件的漏洞监测、版本更新和替换机制，避免因社区维护停滞导致的安全风险。

3. 漏洞管理：实现闭环防御

主动监测体系：顺利获得自动化工具对国产化组件的版本更新、配置变更进行实时跟踪，结合威胁情报快速识别潜在漏洞。

快速响应机制：与国产技术厂商协同建立漏洞修复通道，确保补丁分发与验证流程的高效性。

4. 合规与标准：完善制度保障

政策落地：遵循等保2.0、关基保护条例等法规对国产化率的要求，将信创安全纳入企业安全治理框架。

生态协同：有助于国产化技术厂商、安全服务商、行业用户联合制定安全标准，统一接口规范与测试流程。

三、实践路径：从试点到规模化落地

1. 分阶段推进：优先在非核心业务系统中验证国产化组件的稳定性与安全防护方案的有效性，逐步向关键业务扩展。

2. 混合环境防护：在过渡期（传统架构与信创环境并存）采用统一管理平台，实现跨架构的安全策略联动与日志聚合分析。

3. 攻防能力融合：结合实战化攻防演练，持续验证信创环境下的防护体系有效性，优化威胁检测与响应机制。

四、未来展望：从“可用”到“可信”

当前，信创安全已从“技术可用”阶段迈向“生态可信”阶段。未来需在以下方向持续突破：

技术深度融合：将零信任、隐私计算等新型安全理念与国产化技术栈深度结合，构建内生安全能力。

生态共建：顺利获得开源社区、联合实验室等模式，加速安全能力的标准化与共享化，降低重复投入成本。

总结：

信创安全是数字化时代实现核心技术自主可控的必经之路。顺利获得技术自主、供应链治理、漏洞管理、合规协同的系统性建设，企业可逐步构建起适应国产化环境的信息安全体系。这一过程不仅需要技术突破，更需要行业生态的合力推进。唯有如此，才能在复杂多变的国际竞争格局中，筑牢数字经济开展的安全底座。

北京网安在线千载·全栈信创主机自适应安全平台采用标准Agent-Server架构，Agent端架构层基于6大芯片架构单独开发，系统层标准化对接系统原生接口和系统厂商接口，数据层基于采集接口抽象提取元数据，与底层架构相互解耦，可实现快速适配和标准化提取Server端需要分析的数据源